Rethinking Urban Hierarchies: A Polycentric Approach for the Toronto Region
Notice bibliographique
Résumé
This portfolio delves into the transformative processes of urban growth and development in the Toronto region, addressing key challenges such as socio-economic disparities, urban resiliency, and democratic governance. At its core, this portfolio is guided by the principles of polycentrism, a paradigm advocating for multiple, interconnected centres of activity and governance within a comprehensive urban environment. This approach fundamentally challenges the traditional, centralized urban hierarchy, promoting a more equitable distribution of resources and opportunities across various scales – regional, neighbourhood, and service delivery. By adopting a polycentric perspective, this portfolio rethinks and reimagines strategies to tackle the complex urban challenges facing the Toronto region. The first paper explores polycentrism, advocating for the reorganization of the socio-economic and socio-cultural spheres of the Toronto region into a polycentric structure. This approach fosters a more balanced distribution of growth and enhances economic vitality by rethinking the region's functionality and economic dynamics. Embracing an urban region with multiple centres allows for the decentralization of functions, ensuring a more equitable and democratic urban environment. The second paper focuses on the 15-Minute City (15mC) concept, which aims to reorganize the micro-scale of urban living. Inspired by Carlos Moreno’s vision, this model proposes the creation of self-sufficient neighbourhoods where all essential services and amenities can be accessed within a 15-minute walk or bike ride. By reducing car dependency and promoting densified living, it breaks down the centralized hierarchy of daily life in urban regions, allowing residents to meet their daily needs within a set timeframe. The final paper examines the proposed (but subsequently rescinded) dissolution of Peel Region and the shift from top-down to bottom-up service delivery models. This case study illustrates the benefits of community-led governance, where services are tailored to the specific needs of diverse communities, such as youth, new immigrants, and the homeless. By collaborating with non-profit networks like Metamorphosis, this approach establishes a service delivery system that is polycentric, accessible, decentralized, and firmly rooted in a stronger democratic framework. Collectively, these papers argue for a more democratic, socially equal, and sustainable Toronto region. By breaking down centralized hierarchies and embracing polycentricity, this portfolio outlines a visionary pathway for urban development that meets the needs of its diverse population and ensures a resilient future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».