Quantifying survival and behaviour of hatchery-reared juvenile bloater stocked across bathymetric depths in Lake Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Over 20 million native and non-native fishes are stocked into the Great Lakes annually as part of restoration initiatives and to support commercial and recreational fisheries. Bloater (Coregonus hoyi), a deep-water planktivore that was extirpated from Lake Ontario in the 1980s, has been consistently stocked in the lake since 2012 by Canadian and American natural resource agencies with the goal of producing a self-sustaining population. Previous research has highlighted challenges with stocking such as poor survival, attributed to high predation, potential maladaptive behaviour and barotrauma resulting from introducing a hatchery-reared species into a foreign environment. To address these survival challenges, bloater in this study were tagged with acoustic predation tags and stocked over three bathymetric depths in Lake Ontario (5, 50, and 100 m) to assess survival, behaviour, and to quantify sources of mortality at each depth. Coupling high resolution receivers (HR2) with predation tags permits fine-scale auto-estimation of predation-related mortality, in turn improving detailed survival estimates of stocked fish, specifically juveniles. Time-to-event modeling indicated a low survival rate (12%) in the first three-weeks post-stocking for individuals within the study area. Initial data suggested that predation played a dominant role in shallower depths, while mortality at deeper depths could be linked to barotrauma, although, no statistical differences were found in survival between the three depths. Relative position estimates demonstrated rapid dispersion of bloater post-release, with movement rates suggesting a tendency to migrate towards deeper waters. Continued investigation into the movement and predation of bloater post-release will be used to determine the survival of the stocked population. This enhanced understanding of the movement and mortality of stocked fish will play a crucial role in refining stocking strategies and assessing the overall restoration potential for bloater in Lake Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».