Public policy and water regulation : some examples from the Americas
Notice bibliographique
Résumé
Water supply and sanitation are essential for socioeconomic and environmental sustainability. The adequate provision of these services is full of complexities and involves a great many challenges. Growing population and economic activities, plus soaring energy generation, environmental concerns, and climate change will exert great pressures on water security. It is not surprising that water has climbed to the top of the political agenda. The requirement of appropriate public policies to deal with these challenges is self-evident. Sound water regulation is a major component of this design. The unfolding of water regulation, however, reveals a wide and complex kaleidoscope of affairs, which involve different actors, dimensions and spatial scales. Surface and groundwater provides another set of challenges in discussing water regulation. More particularly, transboundary waters – within and between countries – impose, in addition to technical challenges, the need for diplomatic skills in the handling of their issues and the proposal of solutions. This issue of Network Industries Quarterly (NIQ) is linked to the Public Policy and Water Regulation International Forum, which was organized by Tecnologico de Monterrey, the Water Center for Latin America and the Caribbean, and Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma – Heineken México in May 2017. The Forum had an academic framework plus perspectives from practitioners working in the field of water regulation in Latin America. Other selected contributors were invited to complete this issue with its focus on the Americas. The papers on Canada and Texas are a reflection of this inclusion. The following are the themes included in this issue of NIQ: • Science, policy and management of groundwater in Canada; •Groundwater regulation in Texas; •Regulation of water and sanitation services in Latin America; •Incorporation of natural infrastructure in water management in Latin America; •The water guarantee fee in Mexico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,015 |
| Communication savante | 0,014 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».