MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014836684

Proyecto de inversión para la implementación de un sistema de seguridad en los medios de transportes masivos de la ciudad de Guayaquil: caso segur s.a.

2009· article· en· W7014836684 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety in Workplaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationWork (physics)Global Positioning SystemEconomic JusticeOrder (exchange)State (computer science)Transport systemPublic transportPrivate securityQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the assaults in the massive transport are very common, what for ask where Do They Happen?, since these happen at any time of the day and just an instant specially in zones depopulated due to small safety police officers hiring or positions of immediate assistance, in some places of the City. The problem of insecurity becomes difficult to be able to confront it due to the fact that they are considered to be small daily cases for what they take disinterest to the happened thefts. In spite of the exposed thing, the safety system will warn us when the massive transport has been invaded by some person or dangerous object, by means of a typical noise or sharp sign. This means, it will be connected to a head office of private alertness (NATIONAL POLICE) that after a few minutes the police personnel will be present. Therefore, a wireless card will be integrated to send information and for this location the system will use GPS (GLOBAL POSITIONING SYSTEM). Several fields will be analyzed where the system of the sensors is used as airports, tunnels (eye of eagle), malls, banks. Etc., the daily work of the State police will be investigated in administrative and juridical ways. For such a motive, it is important that the country count with this type of Technological Project in order that the population should have more safety at the moment of using transportation , like the bus without need of that the passengers take justice with his own hands confronting the antisocial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetOccupational Health and Safety in WorkplacesTravaux en français237 207