Re-storying Dammed Waters: Towards Kichisippi Pimisi (American Eel) Recovery in Algonquin Provincial Park
Notice bibliographique
Résumé
Since time immemorial, the migrations of Pimisi (American Eel, Anguilla rostrata) to the Kichisippi (Ottawa River) Watershed have woven together a vast web of interdependencies. Dam operations along these waters have driven Pimisi to endangerment, impacting ecological balances, cultural ties for the Algonquin Anishinaabeg, and relational understandings of the watershed. \n \nRe-storying Dammed Waters considers the future of Pimisi recovery efforts by intervening in barriers to their habitat in what is now Algonquin Provincial Park in Ontario. Though celebrated for its vast offering of ‘wilderness’ experiences that foster human connection and care towards more-than-human beings, the park upholds colonial and resource-oriented legacies of land management and use. Successive and prolonged dam operations stemming from the park’s logging era to the rise of water management for recreation and hydropower development have resulted in aquatic ecosystem disruptions and biodiversity concerns that are challenging to negotiate. This thesis asks how the design of recovery interventions might reconcile human \nrelationships with Pimisi and other more-than-human beings and systems. \n \nA research process consisting of fieldwork documenting the park and its dams, conversations with allied voices in fisheries management, and case studies of dam intervention approaches reflect upon the planning and implementation of Pimisi recovery in conjunction with its ecological and cultural narratives. The synthesis of these studies imagines an alternative story for the park’s aging Cache Lake dam in support of recovery. Restorative and interpretive interventions within a phased design scheme reinstate the rights of Pimisi to access these waters, improve habitat conditions, and usher in human awareness and care. \n \nBy foregrounding more-than-human lives like Pimisi in a research process attuned to relationality, this thesis suggests that there is potential for an agential and ethical shift in how designers engage with the land. Amidst an ongoing global loss of biodiversity and entwined discourse on reconciliation in architecture, it offers actionable considerations for design that seek to bridge species, scales, and ways of knowing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».