MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014868582

Punk As Product: Selling Punk Histories

2025· other· en· W7014868582 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPunkHeadlineCasualParaphernaliaCircumstantial evidence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presentation at the Punk Scholars Network USA & Canada Conference, The Punk Rock Museum, Las Vegas, 2 March 2025. This paper reflects on the ways that punk has been marketed and commercialised over the past fifty years through advertising, branding, journalism, graphic and product design. This has led in turn to a range of ‘punk’ products spanning music, fashion and lifestyle, print and television media, interior design and decoration, even toys and collectables. In particular, the paper focuses on nostalgia and the marketization of ‘punk history’ as we approach the fiftieth anniversary of punk’s ‘Year Zero’ moment, with major galleries, museums and institutions vying with publishers, record labels and live events promoters to capture the ‘punk pound’ (or ‘punk dollar’) while the market is still hot. Record labels are rushing to release glossy, deluxe box set editions of ‘classic’ albums, from the debut Talking Heads album Talking Heads: 77 to (I’m) Stranded by Australian punk pioneers The Saints. No doubt we will see new and/or repackaged ‘anniversary’ releases from The Ramones, The Clash, The Stranglers and many more. The official Sex Pistols store will be busy, now that their licensing has been taken on by Bravado, “the leading provider of consumer, lifestyle and brand management services around the world,” alongside The Beatles, Rolling Stones, Lady Gaga and Taylor Swift. There are as many punk histories as there are punk fans or participants. Recent developments in the academic historicization of punk have focussed on less well-known figures, scenes or cultural contexts in the pursuit of a wider, more inclusive narrative, though they in turn run the risk of over-emphasizing the impact of their subjects in the broader history of the subculture. At the same time, the distillation and simplification of the punk canon through a narrow selection of high-profile celebrities and key events still holds prominence in mainstream media. How can we strike a balance between these competing positions, or is punk scholarship simply another iteration of punk product aimed at a particular consumer demographic?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0080,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London)Travaux en français237 207