The Rise of the English Mantua-Maker in the Long Eighteenth Century
Notice bibliographique
Résumé
This thesis charts the rise (and fall) of the mantua-maker, from the emergence of the trade in the last quarter of the seventeenth century, to the arrival of the fashionable dressmaker in the 1790s. Although mantua-makers were a major force within the needle trades of the eighteenth century, producing both physical garments and shaping women’s fashions, the trade has received relatively little scholarly attention. Unlike their French counterparts, English mantua-makers did not form guilds, nor did they have public facing shops like milliners. Consequently, there is limited documentary evidence or contemporary comment on the trade. This thesis therefore adopts a blended approach, which combines a wide variety of archival sources with the examination of garments made by mantua-makers, resulting in the recording and analysing of stitches, materials, cutting practices, stylistic and technical developments. This object-based investigation is complimented by innovative practice-led research, interrogating the material properties of mantuas and other eighteenth-century gowns to further understand the development of the trade. The skills and techniques of the mantua-maker are contextualised within the practices of the trade, including training, advertising, workshop practices and fashionable influence. This thesis therefore makes a significant contribution to the history of dress, as well as other historiographies including social, economic, theatre, and women’s work, thus emphasising women as producers within the commercial world, especially that of London. Yet, at its heart, this thesis argues that a simple garment made from two straight pieces of cloth, effected both significant fashionable change, and also production changes which allowed the formation of a new female occupational trade identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».