MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014903122

Relations and Kleene Algebra in Computer Science - PHD Programme at RelMiCS10 / AKA5

2008· other· en· W7014903122 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOPUS (Augsburg University) · 2008
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésKleene algebraRelational algebraSession (web analytics)Algebra over a fieldRelevance (law)AttendanceRelation (database)PreferenceFuzzy logic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume contains the tutorial materials and the contributed extended abstracts of the PhD Programme at the 10th International Conference on Relational Methods in Computer Science (RelMiCS10) and the 5th International Conference on Applications of Kleene Algebra (AKA5). The programme has been organised for the second time in association with RelMiCS/AKA. It took place in Frauenwörth on an Island in Lake Chiem in Bavaria, from April 7 to April 11, 2008, and included invited tutorials, a student session and attendance at the conference. Eight extended abstracts by students were selected for the programme by the organisers due to the relevance and quality of their submissions. They nicely reflect the diverse applications of relations and Kleene algebras in computing. The student session allowed the participants to present and discuss their own work. In addition there were three invited tutorials: Basics of Relation Algebra by Jules Desharnais (Université Laval, Quebec, Canada), Basics of Modal Kleene Algebra by Georg Struth (University of Sheffield, UK) and Basics of Preference and Fuzzy Preference Modeling by Susanne Saminger (Universität Linz, Austria). The RelMiCS/AKA conference series is the main forum for the relational calculus as a conceptual and methodological tool and for topics related to Kleene algebras. This year's proceedings, published as volume 4988 of the Springer LNCS series, contain 28 contributions by researchers from all over the world. Next to 26 regular papers there are the invited papers Formal Methods and the Theory of Social Choice by Marc Pauly (Stanford University, USA) and Relations Making Their Way from Logics to Mathematics and Applied Sciences, by Gunther Schmidt (University of the Armed Forces Munich, Germany). The papers show that relational and Kleene Algebra methods have wide-ranging impact and applicability in theory and practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOPUS (Augsburg University)Travaux en français237 207