“Resigned to My Sad Fate:” Arthur Nantel and the Prisoner of War Experience
Notice bibliographique
Résumé
In September 1914, forty-one-year-old artist Arthur Nantel, from Montreal, Quebec, enlisted as a private in the Canadian Expeditionary Force. Travelling overseas with the First Contingent, his trial by fire came during the Second Battle of Ypres, in April 1915. Captured during the battle, Private Nantel spent the rest of the war as a prisoner in Germany. During his captivity, Nantel left a unique visual legacy of his experiences. Based on several documents written by Nantel in 1919 and on thirty-one of his works of art held at the Canadian War Museum, this article explores his war service and works of art that provide a rare glimpse into the Allied prisoner of war experience in Germany.\nEn septembre 1914, Arthur Nantel, un artiste montréalais de quarante et un ans, s’enrôlait comme soldat dans le Corps expéditionnaire canadien. Mobilisé au sein du premier contingent, Nantel subit son baptême de feu lors de la deuxième bataille d’Ypres, en avril 1915. Capturé pendant la bataille, l’artiste a laissé un héritage visuel unique, témoignant de son expérience de la captivité. Cet article, fondé sur des documents qu’il a rédigés en 1919 et sur trente et une de ses oeuvres qui se trouvent au Musée canadien de la guerre, examine son service militaire et donne un rare aperçu de l’expérience des prisonniers de guerre alliés en Allemagne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,017 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».