MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014936667

Regent Distribution and Status of Nesting Bald Eagles in Baja California, Mexico

2024· article· en· W7014936667 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife Service
Mots-clésNesting (process)Distribution (mathematics)RegentNesting seasonWildlifeWildlife conservationPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTR•CT.--Westudied Bald Eagles (Haliaeetus leucocephalus) nesting in Baja California, Mexico, and vicinity from 1983-1993.The range of nesting Bald Eagles in Baja California has been reduced from a scattering of pairs along both the Pacific and Gulf sides to a remnant population in Magdalena Bay where no more than three pairs were found annually.Low numbers and a restricted distribution make this disjunct population especially vulnerable to human disturbance.Additional protection of present nesting localities and a reintroduction program on remote islands in the Gulf of California, where eagles historically nested, are proposed.Limited data on nesting success indicate that the Magdalena Bay population is reproducing successfully with young probably dispersing north following fledging.The Bald Eagles found wintering along the Colorado River Delta in January apparently nest farther north in the United States or Canada.Distribuci6n reciente y status de nidificaci6n de Haliaeetus leucocephalus, en Baja California, M•xico RESUMEN.--Estudiamosla nidificaci6n de Haliaeetus leucocephalus en Baja California, M6xico yen sus veciandades, desde 1983 a 1993.El rango de nidificaci6n de H. leucocephalus en Baja California se ha redicido tanto en la vertiente Pacifico como en lado del Golfo a una poblaci6n remanente en Bahia Magdalena, donde no se encuentran mils de tres pares anualmente.Bajos nfmeros y una restringida distribuci6n, hacen que esta poblaci6n disyunta sea vulnerable a la perturbaci6n humana.Proponemos programas adicionales de protecci6n de las actuales 1ocalidades de nidificaci6n y un programa de rein-troducci6n en islas remotas del Golfo de California, donde hist6ricamente han anidada las figuilas.Datos limitados sobre nidificaci6n exitosa indican que la poblaci6n de Bahia Magdalena se reproduce exitosamente con juveniles que probablemente se dispersan al norte.Haliaeetus leucocephalus se encuentra invernando a 1o largo del delta del Rio Colorado en enero, aparentemente nidifica mils al norte, en los Estados Unidos o Canada.[Traducci6n de Ivan Lazo] Henny et al. (1978) confirmed recent Bald Eagle (Haliaeetus leucocephalus) nesting in the Magdalena Bay region of Baja California in 1977 (Fig. 1).On 26 March 1977, a pair with two large young in a nest was noted near San Jorge (25ø34'N, 112ø6'W); hereafter abbreviated as (2534-11206), north of Santo Domingo (nest F); on 27 March, a pair with one large young in a nest was seen on Isla Creciente near Almejas Bay (nest A).They also summarized unpublished sight records from 1962, 1971, and 1972 that indicated a continued presence in Magdalena Bay and suspected continued nesting prior to their 1977 rediscovery.In this paper we: (1) describe the historical nesting population of Bald Eagles in Baja California and vicinity (Gulf of California), (2) evaluate the present nesting population (new data for 1983-1993) in relation to the historical population, (3) present recent productivity information, and (4) describe a wintering population in the vicinity of the Colorado River Delta.METHODS Three aerial survey types are reported in this paper.(1) A survey was flown by Henny and Anderson (1979) between 23 March and 1 April 1977 of all of coastal Baja 203

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207