MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014982745

Rencana Penataan Kembali Taman Rekreasi Bu’at di Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan (Pendekatan Arsitektur Berkelanjutan)

2020· dissertation· id· W7014982745 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepository Universitas Katolik Widya Mandira (Universitas Katolik Widya Mandala) · 2020
Typedissertation
Langueid
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitectural and Urban Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandscapingOrthophotoQuarter (Canadian coin)Nature tourism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taman Rekreasi Bu’at merupakan salah satu destinasi wisata buatan yang terdapat di Nusa Tenggara Timur, tepatnya di dalam kawasan hutan di pinggiran Kota Soe (Ibu Kota Kabupaten Timor Tengah Selatan). Yang menjadi permasalahan utama dalam kawasan Taman Rekreasi ini adalah fasilitas yang tersedia tidak sesuai dengan keadaan iklim atau lingkungan pada lokasi (dalam kawasan hutan) serta kurang memenuhi keubtuhann pengunjung sehingga sangat perlu di lakukannya penataan kembali.Rencana penataan kembali ini menggunakan Prinsip Arsitektur Berkelanjutan (sustainable architecture)yang bertujuan untuk menjadikan Taman Rekreasi Bu’atsebagai wisata unggulan di kabupaten TTS yang tetap memperhatikan kelestarian alam dan keberlanjutan lingkungan melalui pengolahan tapak yang ekologis (mempertahankan kaealamian tapak), fasilitas dengan material, bentuk dan tampilam yang ekologis dan ramah lingkungan seta pemanfatanenergi alami, sehingga mampu memberikan kenyamanan dan keamanan bagi pengunjung.Sarana dan prasarana yang direncanakan agar dapat mendukung dan menunjang aktifitas wisata yaitu terdiri dari, kantor pengelola, caffe and resto, penginapan, serta fasilitas –fasilitas penunjang lainnya. Adapun fasilitas rekreasi yang direncanakan dalam kawasan taman ini adalah fasiitas yang memanfaatkan potensi –potensi yang ada, seperti outbound yang merupakan jenis rekreasi yang menguji adrenalin dan ketangkasan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0130,002
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository Universitas Katolik Widya Mandira (Universitas Katolik Widya Mandala)Même sujetArchitectural and Urban StudiesTravaux en français237 207