MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014993769

Report : Claim of of Rev. Willey

2016· other· en· W7014993769 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSHAREOK (University of Oklahoma) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCherokeeGovernment (linguistics)On boardInsignificanceQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Committee on Claims, to whom was ' referred the bill (S.565) fo'r the ' relief of Rev. Worcester Willey, make the following report:It appears by the evidence in this case that the American Board of Missions commenced their labors among the Cherokees as early as 1817.After the removal of the Cherokees to the Indian Territory the said Board established a mission at Dwight Station, in the Chl3rokee country; that at different times thereafter they established missions at Park Hill, Fairfield, and Lee's Creek, in the said Cherokee country; that at the time the said Board commenced missionary labors among the Cherokees it was promised by the Government that the Board and their missionary laborers should be protected in their persons and property by the Government; that for years prior to 1864 the mission stations were under the general management of the Rev. Worcester Willey; that they had in use and had accumulated in connection with these various missions a la.rge amount of property; that on or about the 3d day of December, 1863, the said American Board sold and conveyed to the said Rev. Worcester Willey all the property at Dwi~ht Station to his sole use and benefit; that the balance of the property belonging to the Board at Park Hill, Fairfield, and Lee's Creek remained the property of the said Board ; that the work of the mission had been carried on at all the mission stations under the direction of the said Willey until the year 1864; that in that year the property belonging to the said Willey, to the American Boa.rd, and to :Esther Smith, a teacher, was taken, and for the most part used by the United States forces under the orders of the officers of the various commands; that the value of the property taken as claimed, and as •shown by schedules annexed to the testimony belonging to the Rev.Worcester Willey, was $15,611.60; to the American Board, $5,516.75, and to Esther Smith, $749.40; that no part of the property so taken was ever recovered by any of the said owners.That the thirtieth article of the treaty of July 19, 1866, provided that "the United States agree to pay to the proper claimants all losses of property by missionaries or missionary societies from their being ordered or driven from the country•by United States agents, and from their property being taken and occupied or destroyed by the United States troops, not exceeding in the aggregate $20,000, to be ascertained by the Secretary of the Interior"; that the act of March 2, 1867, appropriated "for the payment of losses of property by missionaries or missionary so.cieties, on account of the troops and agents of the United States, treaty July 19, 1866, thirtieth article, $20,000 "; that there had been in the said Cherokee country missionaries and missionary stations of several other religious denominations than that of the American Board ; that soon

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0140,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1560,108

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHAREOK (University of Oklahoma)Travaux en français237 207