A retrospective study on some reproductive parameters of German shepherd bitches in Kenya
Notice bibliographique
Résumé
Data relating to reproductive parameters of German shepherd bitches were collected from \nregistered German shepherd dog (GSD) breeders with information kept over a 15-year \nperiod (1982–1997). The information obtained was verified using the East African Kennel \nClub records. A total of 594 bitches from 280 breeders were recorded. From these, 798 heats \nwere observed, 594 of which were used for breeding, resulting in 3592 puppies. The mean \nage at puberty was 519.0 ± 41 days. Heats occurred throughout the year, although significantly \n(P < 0.05) higher and lower incidences were observed in October and April respectively. \nPregnancy significantly (P < 0.01) increased interoestrous interval, which was \n247.8 ± 99.6 and 183 ±52 days among bred/pregnant and non-bred bitches respectively. \nMost bitches in oestrus (73.7 %) were bred, and breeding was carried out throughout the \nyear, with a distribution closely related to that of heat incidence. Subsequently, whelping \noccurred throughout the year, and 95.5%of the bitches that were mated whelped. A mean \ngestation period of 60.6±5.1 days was observed. The mean litter size was 6.4±0.4 puppies, \nand did not differ significantly between months. The preweaning losses were low, with \n2.3 % stillbirths, 0.9 % culls and 11.4 % mortalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».