MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015076147

Reseña: International Perspectives on Critical Pedagogies in ELT.

2019· article· es· W7015076147 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository of the University of Granada (University of Granada) · 2019
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical and Liberation Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariety (cybernetics)Reading (process)PracticumLanguage educationDisadvantagedOn LanguageCritical pedagogyLanguage acquisitionFocus (optics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Critical Pedagogy (CP) the origins of which can be traced back to the work of Paulo Freire (1970) entitled Pedagogy of the Oppressed has been a rising aspect in all educational realms including English Language Teaching (ELT).The seminal studies of Pennycook (1999) and Norton and Toohey (2004) are among the outstanding works that have covered the role of CP in ELT.This quite recent volume entitled International Perspectives on Critical Pedagogies in ELT constitutes a significant up-to-date contribution to the related literature by bringing theory and practice together from a broad variety of global contexts.The volume consists of three parts and thirteen chapters.Following the editor's introductory chapter presenting an overview of CP and the covered chapters, Part 1, Teaching beyond Language, covers four chapters that focus on the beyond-language goals of language classes and investigate the relations between language and aspects like politics, minoritized groups, and monoglossic language ideologies.While Chapter 2 covers the use of inquiry-based activities to break settler dispositions in Canada, Chapter 3 examines the use of "read, reason and respond" tasks for critical reading by Saudi college students.Likewise, while Chapter 4 deals with the use of hybrid language forms and heteroglossic language practices in a Filipino L2 classroom, Chapter 5 presents Hong Kong university students' analyses of discriminatory discourses in famous images and advertisements in the US from the 1950s to the present.Part 2, Dialoguing with Teachers, consists of five chapters that introduce teachers' accounts of their CP experiences.Chapter 6 presents experiences about Mexican university students' teaching practicum in disadvantaged places like a juvenile detention facility and a daytime shelter for vulnerable children.Chapter 7 is on a critical literacy course in a South African university that engages pre-service English language teachers in controversial issues about sex, gender, and sexuality.Chapter 8 mentions an assignment for English language teachers in the USA to help them best serve their bilingual students; and Chapter 9 shares the experiences of three Columbian teachers and discusses the role of CP in curriculum development.Part 3, Questioning the Critical, consists of four chapters that present a critical perspective to CP practices.Chapter 10 discusses a teacher education course designed to better prepare Japanese ELT teachers to cope with diversity in their classrooms.Chapter 11 investigates the attitudes towards CP in English language programs for international students in Australian universities.Chapter 12 discusses the role and appropriateness of CP in Arabian EFL classes delivered by foreigner teachers.Finally, Chapter 13 provides a concluding critical commentary on the previous chapters with special reference to their methodologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository of the University of Granada (University of Granada)Même sujetCritical and Liberation PedagogyTravaux en français237 207