Role of skeletal muscle in lung development
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal (striated) muscle is one of the four basic tissue types, together with the epithelium, connective and nervous tissues. Lungs, on the other hand, develop from the foregut and among various cell types contain smooth, but not skeletal muscle. Therefore, during earlier stages of development, it is unlikely that skeletal muscle and lung depend on each other. However, during the later stages of development, respiratory muscle, primarily the diaphragm and the intercostal muscles, execute so called fetal breathing-like movements (FBMs), that are essential for lung growth and cell differentiation. In fact, the absence of FBMs results in pulmonary hypoplasia, the most common cause of death in the first week of human neonatal life. Most knowledge on this topic arises from in vivo experiments on larger animals and from various in vitro experiments. In the current era of mouse mutagenesis and functional genomics, it was our goal to develop a mouse model for pulmonary hypoplasia. We employed various genetically engineered mice lacking different groups of respiratory muscles or lacking all the skeletal muscle and established the criteria for pulmonary hypoplasia in mice, and therefore established a mouse model for this disease. We followed up this discovery with systematic subtractive microarray analysis approach and revealed novel functions in lung development and disease for several molecules. We believe that our approach combines elements of both in vivo and in vitro approaches and allows us to study the function of a series of molecules in the context of lung development and disease and, simultaneously, in the context of lung’s dependence on skeletal muscle-executed FBMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».