MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7015143037

Searching for Dark Matter with the ATLAS Detector in Events with an Energetic Jet and Large Missing Transverse Momentum

2015· dissertation· en· W7015143037 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCERN
Mots-clésLarge Hadron ColliderDark matterAtlas (anatomy)Physics beyond the Standard ModelATLAS experimentHadronStandard Model (mathematical formulation)Calorimeter (particle physics)Scalar (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hadron colliders, such as the Large Hadron Collider (LHC), principally produce events involving hadronic activity. Such activity is typically modelled by jets, which provide a useful representation of the underlying physics. Given the ubiquity of jets in LHC events, it becomes important to ensure that their properties and performance are well understood. The full approach to jet reconstruction and calibration, as used by the ATLAS Experiment, is detailed with a focus on recent improvements. The systematic uncertainties associated with jets are quantified, with the procedures and resulting reductions in uncertainties thoroughly detailed. Extra attention is placed on the treatment of high energy jets, and particularly the impact of inactive calorimeter regions and calorimeter non-containment (punch-through). The mono-jet topology is presented as an analysis where high energy jets are particularly relevant. This search makes use of very high missing transverse momentum balanced purely by jets, enabling measurements of the production cross-section of new physics processes producing weakly interacting particles. The full Standard Model background determination is shown, and the data are seen to be consistent with the Standard Model expectations. Limits are set on the visible cross-section for new physics processes. The results are interpreted as a search for the pair-production of Dark Matter (DM), both through Effective Field Theories (EFTs) and simplified models. Scenarios where the DM is either a scalar or fermionic particle are both considered. The validity of the EFT approach is thoroughly investigated, providing the first complete collider study into all relevant interaction types. Limits are then set on the EFT suppression scale, the WIMP-nucleon scattering cross-section, and the WIMP annihilation cross-section in order to compare with other types of DM experiments. The simplified model is used to conduct a full parameter-space scan of the mono-jet sensitivity to a wide range of conditions. First projections for the mono-jet analysis at an upgraded LHC are presented, demonstrating the significant gain in both discovery potential and limit sensitivity that accompanies higher collision energies. The analysis is projected to double in sensitivity in the coming year, hinting at the exciting times to come.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→