Sandra Kay Martz : Papier-Mache Press & the gentle art of consciousness raising 1984-1999
Notice bibliographique
Résumé
Following in the footsteps of the second wave feminist publishers of the 1970s, Sandra Kay Martz founded Papier-Mache Press in 1984. Papier-Mache Press was known for publishing accessible books which, "presented important social issues through enduring works of beauty, grace, and strength," and "created a bridge of understanding between the mainstream audience and those who might not otherwise be heard." This accessibility, combined with hard work, and savvy marketing and business sense, catapulted Papier-Mache to remarkable financial success and visibility. Of the 60,000 book titles published in the United States each year, less than one percent sell over 100,000 copies. Over 1.6 million copies of the anthology When I Am An Old Woman I Shall Wear Purple were sold in bookstores and gift stores across the United States. This groundbreaking collection was one of the first non-clinical and positive books on women and aging, and was written by older women themselves. It challenged stereotypes and confronted the invisibility of older women in America. Several years later, another book in Martz's anthology series entitled I Am Becoming the Woman I've Wanted won the 1995 American Book Award. By 1998, Papier-Mache Press had published over sixty titles.\n In this oral history Martz discussed the successes of Papier-Mache Press, as well as the enormous changes in the book industry which took place in the late 1990s. She credited feminist culture and politics with her success, and discussed her collegial relationships with other feminist publishers in the United States and Canada, many of whom were her inspiration. She provided an astute assessment of the future of feminist and independent publishing, and discussed the implications of the changes in book publishing in the 1990s for literacy and the exchange of ideas in a free society.\n Papier-Mache Press is one of three presses archived at UC Santa Cruz's University Library, as part of the UC/Stanford US History and Women's Studies Consortium California Feminist Presses Project. The project is designed to preserve the output as well as the history of feminist presses in California. The other two presses collected are Shameless Hussy Press and HerBooks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,183 | 0,056 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».