MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015233432

The space of “Topos”. A few words to begin with

2021· other· en· W7015233432 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Repository of University in Bialystok (University in Bialystok) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilologyPoetrySpace (punctuation)Quarter (Canadian coin)Event (particle physics)MetaphysicsLiterary criticismThe VenerableComparative literature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is an introduction to a volume devoted to the bimonthly literary journal “Topos”, which has been published in Sopot since 1993. Its editor-in-chief is poet and literary event organiser Krzysztof Kuczkowski. During the quarter of a century in which it has been published, “Topos” has become an important periodical, promoting literature opposing the post-modernism dominating Polish culture at the turn of the 21st century. At the same time, the periodical has become the informal voice of a constellation of seven poets gathered around it: Krzysztof Kuczkowski, Wojciech Kass, Wojciech Kudyba, Przemysław Dakowicz, Wojciech Gawłowski, Adrian Gleń and Jarosław Jakubowski. The introduction also includes information about the celebration of the journal's jubilee (Sierakowski Manor in Sopot, 28-29 September 2018), as well as the academic conference “Topos”: literary journal, ideas, artistic milieu, which was organised on 15-16 November 2018 by the “East – West” Department of Philological Research at the University of Białystok and the Academic Department of the Łukasz Górnicki Książnica Podlaska. “Topos”, according to the author of the introduction, is an important journal promoting poetry and literature oriented towards metaphysical search.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0110,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Repository of University in Bialystok (University in Bialystok)Travaux en français237 207