Sentidos atribuídos à qualidade de vida relacionada à saúde pelas cuidadoras de adolescentes com diabetes Mellitus tipo 1
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Type 1 diabetes mellitus is a complex chronic disease, with a high rate in adolescents and that affects family functioning and the Health-Related Quality of Life of each member. Objectives: To interpret the meanings attributed to Health-Related Quality of Life by caregivers of adolescents with type 1 diabetes mellitus; and understand how changes in family functioning interfere with the perception of Health-Related Quality of Life, in the light of the Calgary Family Assessment Model. Methodology: Qualitative, descriptive-exploratory study, developed in the outpatient clinic of a referral hospital for the treatment of diabetes in the state of Paraíba, with 14 caregivers of adolescents with type 1 diabetes mellitus. Empirical data collection took place in person and remotely, in the period between May and September 2021, based on the manual construction of a genogram and ecomap, and a semi-structured interview. data were interpreted through inductive thematic analysis, in light of the concepts of Health-Related Quality of Life and family functioning. The research was approved by opinion nº 4.711.978 and CAAE: 43825021.7.0000.5188. Results: The meanings attributed to Health-Related Quality of Life by caregivers are correlated with the feeling of being healthy, healthy eating, satisfactory family income, family involvement in care and access to an effective care network. Type 1 diabetes mellitus negatively interfered with family functioning, especially in the period after diagnosis and, more intensely, in families with preexisting family conflicts and without a social support network. Final Considerations: With the study, it was possible to apprehend the meanings that the caregivers attributed to their Health-Related Quality of Life and family functioning. Knowing these aspects can help health professionals who work in the management of care to be able to intervene on time in the demands of the family and the adolescent with this comorbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».