Notice bibliographique
Résumé
All of your friends and colleagues in the School of Economic Sciences hope that your holiday season is filled with joy and wonderful times spent with family and friends.We also wish you a happy, peaceful, and prosperous New Year.We continue to receive a substantial number of communications throughout the year from alumni and friends keeping us abreast of new developments in their careers and lives.We look forward to receiving these communications and take great interest and pleasure in reading them.Please keep writing and try to remember to include your e-mail address and/or home address when you do.We were indeed thrilled to converse with many of you up close and personal at the School of Economic Sciences fifth Annual Alumni and Friends BBQ during WSU Homecoming Weekend!We were housed in the remodeled Ensminger Pavilion (right across from the Lewis Alumni Centre), and we enjoyed a fantastic charbroiled steak meal provided by The Grill.From all accounts, the program that followed the meal was lively and great fun!All of you have no doubt heard about the very difficult budget situation that befell the state.The subsequent budget reductions to Washington State University were the deepest in the history of the institution.While the School of Economic Sciences was categorized by administrators as an "invest and grow" academic program, the magnitude of the university's budget reductions still resulted in the school experiencing significant budget reductions.Managing the reductions was very difficult, and unfortunately resulted in the school losing four hard-working staff members, one non-tenure track research professor, a number of research assistant positions, and a significant amount of operating funds.However, the SES faculty has risen to the occasion, and I am pleased to report that grant proposals and grant awards have risen substantially, partially mitigating the effects of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,286 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».