A stress analysis method for fatigue life prediction of welded structures
Notice bibliographique
Résumé
In the case of structural weldments, the procedure for estimating fatigue life requires information concerning geometry of the object, loads and material. Detailed knowledge of stress fields in the critical regions of weldments is used to determine the fatigue life. The main theme of the research discussed in this thesis is to provide details of the methodology which has been developed to determine peak stress and associated non-linear through thickness stress distribution at the critical weld toe location by using only the geometry dependent stress concentration factors along with appropriate unique reference stress calculated in an efficient manner e.g. without modeling geometrical weld toe details. The peak stress at the weld toe can be subsequently used for estimating the fatigue crack initiation life. The non-linear through thickness stress distribution and the weight function method can be used for the determination of stress intensity factors and for the analysis of subsequent fatigue crack growth. \nAccurate peak stress estimation requires 3D fine mesh finite element (FE) models, accounting for the micro-geometrical features, such as the weld toe angle and weld toe radius. Such models are computationally expensive and therefore impractical. On the other hand, stresses at sharp weld corners obtained from 3D coarse FE meshes are inaccurate and cannot be used directly for fatigue life estimations. A robust, sufficiently accurate, efficient and practical approach is proposed for fatigue life estimation of welded structures based on 3D coarse mesh FE models. \nAnother objective is to establish a methodology which is capable of accounting for the actual variability of stress concentration factors at welds, welding defects such as misalignment and incomplete penetration resulting from manufacturing processes. The proposed approach is capable of accounting for the effects from use of different material and effect of residual stresses from welding process. Residual stress information is obtained from a welding process simulation model, which has been validated against measured residual stress data. \nThe proposed methodology has been validated using numerical and experimental data by analyzing different weldments of varying geometrical and load configurations. \nFurther, the applicability of the stress field obtained from the proposed methodology is demonstrated by using it in a forward looking “Total Fatigue Life” concept based only on the fracture mechanics approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».