MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7015349100

Statistical modeling of pneumonia transmission rates in Manitoba

2023· dissertation· en· W7015349100 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoisson regressionPneumoniaIncidence (geometry)Transmission (telecommunications)OverdispersionRate ratioPopulationRegression analysisSpatial epidemiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Pneumonia is a major respiratory infection that significantly strains Manitoba’s healthcare system, resulting a substantial number of hospitalizations and fatalities. Understanding the transmission dynamics and risk factors associated with pneumonia in this population is crucial for targeted interventions. Spatial variability in pneumonia hospitalizations has been observed in Manitoba, where various risk factors contribute to pneumonia infection. Therefore, it is essential to investigate the determinants of pneumonia, including spatial aspects and disease transmission rates. Methods: We applied a spatial Poisson regression model that incorporates the Intrinsic Conditional Autoregressive model to explore region level potential risk factors. To understand the influence of comorbidity, we utilized a mixed-effects Poisson regression model. Our analysis focused on hospital data spanning the years 2015 to 2019, and encompassing 96 Manitoba health regions. Moreover, to investigate disease transition rates, we employed both the Susceptible-Exposed-Infected-Recovery (SEIR) model (excluding reinfection) and the Susceptible-Exposed-Infected-Recovery-Susceptible (SEIRS) model (including reinfection). These compartmental models considered data from both hospital and physician-reported pneumonia cases during August 2017 to July 2018. Results: The raw incidence rate of pneumonia infection exhibited significant variation across different regions, ranging from 2 to 55 cases per 1000 population. After adjusting for potential risk factors, the incidence rate ratios ranged from 0.38 to 6.63, indicating substantial variations in incidence rates among regions. Factors such as age, immigration status, and comorbidities, notably Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) and Cardiovascular Disease (CVD), were identified as significant contributors to the risk of pneumonia infection. Conversely, vaccination was found to exert a protective effect, especially among individuals aged over 60 years. The domain-level analysis further demonstrated the significant impact of Inflammatory Bowel Diseases (IBD), COPD and CVD on pneumonia infection. The SEIR and SEIRS models were employed to analyze pneumonia transmission rates, indicated rates of 0.81 and 0.88, respectively. The SEIRS model suggested a reinfection rate of pneumonia was 0.003. The average reproduction number (R0) was calculated at 1.03 for both models, signifying the potential for disease spread in the population. Conclusion: The findings highlighted spatial variation in pneumonia incidence across the 96 health regions in Manitoba. Elder individuals, immigration status, and comorbidities, were identified as significant factors influencing pneumonia infections rates. Vaccination demonstrated a protective effect, particularly among the elderly population. The estimated reinfection interval for pneumonia was determined to be 333 days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetCOVID-19 epidemiological studies→Travaux en français237 207→