Space and spectacle : science and religion at the British Association for the Advancement of Science, 1840-1890
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines public encounters between science and religion that took place in connection with the meetings of the British Association for the Advancement of Science (BAAS) between 1840 and 1890. Throughout, it is argued that these encounters are always made in place, and are profoundly shaped by the local, regional and national settings in which the BAAS met. This is explored through five meetings of the Association, including Cork (1843), Edinburgh (1850), Bath (1864), Bristol (1875) and Montreal (1884). From the politic-religious debates around Irish Repeal in Cork, the Disruption in Edinburgh's Established Church and the publication of Vestiges, or indeed the civic divide between Montreal's Protestant elite and the ultramontanist Catholic population, in each the boundaries between science and religion were differently shaped, contested and framed by local circumstances. As well as placing each meeting in its local, regional and national setting, attention is drawn to the importance of rhetorical geographies and 'communicative acts' in making science-religion encounters. The BAAS's dedication to political and religious neutrality in 1831 was a crucial organising protocol that limited the expression of religious ideas and the use of confessional language in the official confines of the meeting. Breaching this protocol, more often than not, invited controversy. At the same time, 'communicative acts' in different places also played a crucial role in mediating encounters. Spectacles, such as John Tyndall's 1874 'Belfast address', or the appearance of Bishop Colenso in Bath, or even minor religious services, were central in shifting and staging science-religion boundaries in particular times and places. Throughout the thesis, the profound spatial implications of the BAAS's prohibition on religion is highlighted. Indeed, attention is drawn to how the Association's leadership fostered the middle Sunday of the Association's week - a day left free from official business in the programme - as a rhetorical and material space where ideas banned from the Association could find expression. This space helped relieve tension between the Victorian appetite for religion and the BAAS's proscription. Finally, uncovering the Sunday activities attached to the Association helps, as is shown, counter a grand narrative of secularisation that ties science and professionalisation to religious decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».