The Terrorization of Muslim Canadians in a Post-9/11 Era: A Critical Analysis of Racial Profiling, Self-Identity and Surveillance
Notice bibliographique
Résumé
Canada has been praised for its multicultural approach towards their policies and procedures regarding immigrants through its politized involvement with introducing multicultural literature in our constitution. However, the implementation of these policies and procedures questions the authenticity of these multicultural initiatives in relation to the overall security detainment, racial profiling and discrimination faced by Muslim Canadians in a post-9/11 era. The commoditization of immigrant practices prioritizing the coercive white social order needs to be addressed in relation to the inherent incline of religious and ethnical hierarchy that displaces those minority classifications. Specifically concerning the entrenched cleansing of Muslim bodies within a post-9/11 era, it is imperative to conceptualize the deliberate denigration and vilification of Muslim characteristics and practices as a means of augmenting existing surveillance practices. This paper explores into the terrorization of Canadian Muslim's race relations, identities and policing bodies in a post-9/11 era and their impacts on socio-economic relations of Canadian Muslims. Previous research has suggested that these security-based policies and procedures are the foundation of obscuring Muslim identities and furthermore forcing assimilation that highlights the preferential treatment of the white majority over the terrorist 'other'. Introducing the idea of reactive identity formation and identity concealment provides a robust approach in attempting to introduce literature and framework for combating racial profiling and the policing and surveillance of Muslim bodies through breaking down negative stereotypes manipulated into fear-mongering media and introducing the integration of Muslim literature in everyday practices. Keywords: Muslim identity, 9/11 effects, multiculturalism, racial profiling, terrorism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,042 | 0,021 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».