MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7015493857

Soil organic matter conservation in no-tillage Zea mays L.

2003· dissertation· en· W7015493857 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoamCrop residueMineralization (soil science)TillageResidue (chemistry)Soil waterConventional tillageOrganic matterGrowing season
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Usually, no-tillage (NT) crop production conserves more soil organic carbon (SOC) than conventional tillage (CT). The objective of this thesis was to measure the annual input and distribution of crop residue C in NT and CT (moldboard plow) treatments of a long-term tillage experiment with maize ('Zea mays' L.). Since the field plots were 18 years-old, SOC dynamics should reflect long-term, if not steady-state, conditions. The experiment was located at Elora, Ontario, on a Conestoga silt loam (Gleyed Melanic Brunisol, Aquic Hapludalf) with 500 g kg-1 silt, 200 g kg-1 clay, and pH 7. Maize was exposed to 14CO2 nine times over the growing season to obtain 14C-labeled shoots and roots. Their decomposition in the NT and CT soil was followed for the next 2.5 years. 14C-root residues were first sampled seven weeks after grain maturity. By that time, labile compounds had mineralized, and over the next 2.5 years, the remaining 14C-root residues mineralized too slowly to measure. The total 14C-root residues in the 0-20 cm depth of NT and CT soil were not significantly different ('P' < 0.05): the root residue C was 294 (250, 345) [mu]g C cm-3 soil (95% confidence limits), or 0.8 (0.7, 0.9) g root-C/g shoot-C (grain+stover). In NT, 32, 33, 21, and 14% of 14C-root residue was found in the 0-5, 5-10, 10-15, and 15-20 cm depths, respectively. After one year, rapid mineralization of ground 14C-stover residues was complete. The residual 14C-stover in stable organic matter (0-20 cm depth) of NT and CT soil was not significantly different ('P' < 0.05): in two separate experiments, 14C-stover remaining in stable SOC was 41.7 ± 3.9% (±SE) and 30.8 ± 4.4%. In both NT and CT, there was little vertical movement of 14C-stover residue. After one year in NT, 27.6, 3.8, 2.2, 1.1, and 0.5% of the initial 14C-stover was found in the 0-2.5, 2.5-5, 5-10, 10-15, and 15-20 cm depths, respectively. After 18 years, the field plots contained 7.1% more SOC in NT than CT even though NT averaged a 12.7% lower yield than CT. Conservation of SOC in NT than CT was due to slower decomposition of stable SOC, and not more efficient stabilization of crop residue C into SOC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→