Struggle and the Politics of Self Care: A Curatorial Perspective
Notice bibliographique
Résumé
“Take Care of Your Self” is a research-creation project that explores the potential for transcultural dialogue and engagement through the concept of “Care-full curation.” To explore these ideas through research-creation I organized a week-long exhibition and series of events held during the summer of 2017 in Montreal titled “Take Care of Your Self: A Transcultural Art Event”. The exhibit, in which I was both participating artist and curator, featured work by 27 artists of colour, or “othered” artists from diverse communities. The exhibit sought to explore how notions of self-care, self-determination and healing have conceptually informed artists from a wide range of cultural orientations who are dealing with complex issues of personal, social and political struggle. \n \nThrough care-full curation, my intention was to foster counter-narratives to the existing structures perpetrated by mainstream media that keep our diverse struggles separated, and to create a safe space illustrated by artworks and conversations on the subject of self-care and struggle. In this paper, I draw on the concept of self-care as it is articulated and practiced in Black feminist thought and contemporary social movements. I explore how empowerment can be integrated into an approach of critical curation and intersectionality. I also locate the exhibit and series of events in the larger framework of self-care and art as a method of transformative transcultural convening. I position my own practice as an artist-curator through both theory and method by highlighting the process, goals and outcomes of the exhibition “Take Care of Your Self”. \n \n \nKeywords: trauma / healing / empowerment / counter-narrative / social justice / transcultural / convening / intersectionality / safe space / ruptures / marginality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,050 | 0,192 |
| Communication savante | 0,038 | 0,023 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,028 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».