Supplement : Joseph Kosuth's The Second Investigation in Vancouver (1969) : Art on TV
Notice bibliographique
Résumé
"Drawing on research for the first major study of perhaps the key work achieved during the formative years of conceptual art, “Joseph Kosuth’s The Second Investigation in Vancouver: Art on TV” examines one key strand of innovation in the important but little-discussed The Second Investigation (1969–72) introduced by Kosuth’s exhibition at the Douglas Gallery in Vancouver in the fall of 1969, Joseph Kosuth—October 1969. \nThe contents of the exhibition consisted, first, of a gallery exhibition comprising the fifteen functionally descriptive card labels standing in for the same number of galleries and locations in Argentina, Australia, Belgium, Canada, England, Holland, Italy, Switzerland, and the US, where the labels were also shown. The second component of the exhibition was an attempt to “program” the work on Canadian public television. Using entry “VII. Color” from “Class Three: Physics” in the Roget’s Thesaurus “Synopsis of Categories,” Kosuth offered a commentary on the constitution of the colour spectrum in the form of a conceptual art palette rendered through the black and white of typewritten text. But the Vancouver/Douglas piece, like others in The Second Investigation, Welchman argues, carries with it a subtext that relates to its context. In this case covert reference was made not to the physical location (city or gallery and their associated semantic fields) but to the medium in which the piece appeared: TV itself. \nThis Supplement explores Kosuth’s unique adjudication of the relation between art and TV—conceived as a physical object or broadcast medium, as entertainment or information, as public service or licensed commercial business—at the end of the 1960s." -- Editor's Website
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».