Study on skin pigmentation following burn and skin grafting
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies evaluating the relevant factors that affect skin graft changes in color over time in burned children have yet to be published OBJECTIVE: To conduct a study evaluating the skin color of infants victims of burns, and to follow how it evolves throughout time. The study will concern burned skin, grafted skin, skin where the graft was harvested and sane skin as a reference for comparison. MATERIALS AND METHODS: We will first have the acceptance of the local ethics committee. Children will be recruited during their routine appointments. A consent form will in all cases be signed by the child’s representative. The skin analysis will be done throughout the use of the Vancouver Scar Scale, the Fitzpatrick scale, a dermatospectrometer and laser Doppler Imaging. Measurements will compare the grafted skin to the contralateral sane body part, and then the graft’s donor sites. RESULTS: Due to the sanitary context of the year 2020, only very partial measurements have been realized, mostly because the physiotherapists responsible for the measurements were not available. Therefore, there is no exploitable data to be analyzed at this point in time. Even though, the ethics committee agreement and the materials necessary to the study are ready and will allow us to begin as soon as the situation normalizes. CONCLUSION: The study will follow its course in the upcoming years, and later results should prompt a publication if they offer viable insight on the subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».