Synthesis and Spectroscopic Characterization of Manganese Doped Zinc Sulfide Quantum Dot Nanocrystals
Notice bibliographique
Résumé
Zinc sulphide quantum dots were synthesized in aqueous media using sodium polyphosphate as the stabilizer. The nanoparticles were 2.5 ± 0.5 nm and 5.0 ± 0.5 nm diameter depending on the synthetic procedure employed and the amount of Mn doped varied from 0.003 to 0.32% (w/w). The nanoparticles were characterized by UV-Vis absorption, luminescence, EPR, near edge x-ray absorption fine structure (NEXAFS), and x-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and x-ray diffraction (XRD), and transmission electron microscopy (TEM). These quantum dots show a strong emission at 590 nm due to the 4T1 -6A1 transition characteristic of Mn occupying Zn positions in the lattice in a slightly distorted Td site. The intensity of the emission at 590 nm increases asymptotically with the concentration of Mn(II) while the lifetime of this emission decreases. The EPR data reveal that Mn2+ exists in at least three different types of environments: a slightly distorted Td site, a highly distorted site near the surface of the nanoparticle and surface sites where Mn2+ is adsorbed. The sites responsible for the luminescence of ZnS:Mn are the Td sites inside the nanoparticle. The 590 nm emission is enhanced when the nanoparticles photo-react with cysteine. This change in intensity could be employed for the design of nanosensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».