Stress and Immune Mediators In The Canadian Armed Forces: Association Between Basal Levels and Military Physical Performance
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study aimed to determine if an association exists between basal levels of stress and immune mediators and military physical performance among Canadian Armed Forces members (CAF). \nMethods: Blood samples from 219 CAF members (86 women and 133 men), were analysed for levels of cortisol, C-reactive protein (CRP), Adiponectin, INF-γ, TNF-α, IL-1β, IL-2, IL-6, IL-8 and IL-18. Grip strength, aerobic capacity and performance on six military physical performance tests (sandbag fortification, escape to cover, picking and digging, picket and wire carry, stretcher carry and vehicle extrication) were also assessed. A composite score for total performance was computed, based on rank scores from the six tasks. \nResults: The results from the linear regression analysis showed that higher CRP values were associated with lower total performance scores (slope -23.0,p≤0.05), a slower picking and digging time (slope 45.75,p≤0.05), lower aerobic capacity (slope -71.81,p≤0.05) and shorter plank time (slope -21.82,p≤0.05). A positive association between IL-2 values and grip strength was also observed (slope 20.83,p≤0.05). Adiponectin values were positively associated with plank time (slope 21.42,p≤0.05), but negatively associated with grip strength (slope -8.27,p≤0.05). \nConclusion: The results from this study suggest that high levels of immune mediators (like CRP) could be a marker of decreased military physical performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».