MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015645510

A Systems Thinking Approach to Green Schools

2019· other· en· W7015645510 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2019
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityCertificationContext (archaeology)ReflexivitySystems thinkingEnvironmental educationQualitative researchSustainable developmentFacility management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The school facility is positioned to provide contextual cues for informal and formal learning in environmental education (EE). Evidence suggests that incorporating the school facility with EE also provides a context in which students can engage with environmental issues like waste management and energy conservation. Using the school building as a learning tool has been well documented and is supported as an instructional approach in Ontario’s public schools. The purpose of this study is to explore the interacting attributes of Ontario EcoSchools to identify themes supporting the integration of the school facility with EE. This qualitative study examines how this occurs within the context of whole school sustainability. This is achieved through a secondary data analysis of the results from 2017/2018 EcoSchool Platinum applications to determine how these schools are integrating the school facility with EE. Platinum certification allows high achieving schools to deepen their existing green school program. A school’s building and operations are important components in achieving school board policies for EE and sustainability while also supporting national and provincial climate change mitigation and sustainability objectives. The findings in this investigation highlight the themes, Formal/Curriculum Learning, Non-formal Learning, Building Attributes, Cross-Cutting and Partnerships within the school facility that is a sub-system functioning as a place where students are learning about environmental issues through direct and indirect engagement with their surroundings. Integrating the school facility with EE reflected non-linear approaches to EE where students were reflexive as they engaged in sustainable practice while co-creating their sense of place with the school facility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0050,023
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)Même sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207