Transfer of young adults with Type 1 diabetes from pediatric to adult diabetes care
Notice bibliographique
Résumé
Young adulthood is a period of major transition in physical, psychological, and sociai development.Throughout this time, youth with Type I diabetes must continue to meet the extensive health and self-care demands ofdiabetes, during which they are transferred fiom pediatric to adult diabetes health care.Research indicates that many young adults with Type I diabetes do not continue with diabetes medical care and education upon transfer to adult health care, however research limitations and programmatic diflerences prohibit generalization ofresearch.The purpose ofthis study was to examine the experience of young adults with Type I diabetes in Winnipeg as they moved from specialized pediahic diabetes health cæe to specialized adult diabetes health cafe.Using the Health Belief Model as a conceptual fiamework, this expioratory fiveyear multi-site rehospective study used audits ofthe pediatric and adult diabetes health records to examine diabetes health, and follow-up with diabetes health care the year before and after hansfer.A mailed self-administered questionnaire included standardized tools to examine the subjects' health beliefs, and a number ofquestions to explore the subjects' experiences and recommendations regarding the transfer process.Bivariate analysis was conducted to examine the relationship between health beliefs, metabolic controi, and attendance at pediatric and adult diabetes health care.Content analysis was used to examine the selÊreport ofthe experiences ofthe 19 subjects, and to formulate major ttremes.Close to half of the zubjects reported having difficulty with their transfer.Their predominant recommendation for young adult care was for a specialized diabetes health care Transfer of young adults vi team for those aged 18 to 25, consisting ofboth the pediaaic and the adult diabetes team.The disbibution of the total number of visits, and of the frequency of Hemoglobin A1C measurement pre ærd post transfer was significant.Metabolic control remained suboptimal.The subject's age at the last visit to pediafics, selÊreport ofthe heþfrrlness oftransfer information from the pediatric diabetes team, and visits to specific pedianic staffconelated to metabolic c¿ntol or participation in adult health care.Further results, and recommendations for future research and for the development ofa tansition program are provided.Transfer ofyoung adults y¡l ACKNO\ryLEDGEMENTS I would like to thank my committee members for their expertise, guidance and support.In particular, I would like to thank my Chair, Dr. Pamela Hawranik, who in addition to sharing her wisdom, displayed a gentle and infinite ability to provide direction, focus and optimism.I also thank Dr. Murphy for his valuable input and balance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».