MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015734117

The transformation of the quebeckers'internet discourse (on the material of ConneriesQc.com account on facebook)

2016· other· en· W7015734117 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuezvestiya of the National Academy of Sciences of Belarus (National Academy of Sciences of Belarus) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetPrestigeGovernment (linguistics)Transformation (genetics)Reflection (computer programming)Rank (graph theory)Discourse analysisPeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays the problem of language purity is one of the most actively discussed issues in Quebec. The language policy carried out in the course of several decades by the government of this Canadian province resulted in the transition from the dominant usage of English in all the spheres to the priority-driven usage of French in both interpersonal and institutional communication. Though, after thorough analysis of the content of ConneriesQc.com (a famous Quebec French humoristic site) account on Facebook (5-10 March 2016) [URL: https://www.facebook.com/conneriesqc/] we came to the conclusion that English has a considerable influence on the Quebeckers' Internet discourse that is the reflection of the current language situation in Quebec. We divide samples (collected using continuous sampling) of Internet discourse transformation into several categories: transformation of discourse at morphological, lexical and syntactic levels. Our research has also discovered the frequency of code mixing in the Quebeckers' Internet discourse; the tendency of words spelling simplification in English manner. Basing on the data obtained, we made a conclusion that the possible reasons of the transformation of the Quebeckers' Internet discourse are greater social prestige of English in Canada and its global expansion and also the long period of the annihilation of the French language by the Canadian government.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuezvestiya of the National Academy of Sciences of Belarus (National Academy of Sciences of Belarus)Travaux en français237 207