Un institut suisse d'archéologie à Alexandrie (Egypte)
Notice bibliographique
Résumé
Alexandrie est, après le Caire, la seconde ville d'Afrique a avoir atteint le million d'habitant. Elle en compte aujourd'hui plus de quatre millions. Comprise entre la mer Méditerranée au Nord et des lacs salés au Sud, la ville se développe sur une bande de terre d'une largeur moyenne de quatre kilomètres et de quarante de long. Elle est contrainte à une extrême densité. Ainsi aucun “espace vert” n'a été construit ces dernières décennies. Seules d'anciennes poches vertes persistent encore sur la carte. La Suisse possède une parcelle au centre de la ville. Il s'agit de son ancien consulat, entouré d'un grand jardin. Ce site est désaffecté depuis vingt ans. A la fin des années 1990, la Confédération avait envisagé d'y loger un institut d'archéologie. Aujourd'hui il est plus certainement promis à la vente et au lotissement. Nous proposons de reprendre cet ancien projet en garantissant la préservation du jardin. L'évolution récente de l'archéologie a multiplié le nombre d'intervenants sur un site de fouilles. Les instituts d'archéologie sont devenus indispensables pour la mise en commun de leurs travaux. Notre mémoire théorique établissait qu'un institut d'archéologie à l'étranger ne peut plus seulement enrichir les universités de son pays d'origine. Il doit aussi avoir une incidence à l'échelle locale. Nous proposons que les scientifiques prennent part directement à la diffusion de leurs découvertes. Le site que nous retenons, au coeur de la vie alexandrine, offre un jardin qui devrait devenir un pôle d'attraction, en complément de ce potentiel culturel. Par conséquent, notre projet traite de la relation entre extérieur et intérieur. Le jardin fait partie intégrante du bâtiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,113 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».