Velocity structure of the Queen Charlotte Fault across the 2013 Mw 7.5 Craig earthquake region
Notice bibliographique
Résumé
Offshore southeastern Alaska and western Canada, the Queen Charlotte Fault (QCF) separates the Pacific (PA) and North American (NA) plates. Here the plate boundary experiences ~55 mm/yr of dextral slip accompanied by increasing fault obliquity from north to south. Among the historical M>7 earthquakes that have occurred on the QCF, two recent earthquake ruptures in 2012 and 2013 highlight the potential for seismic and tsunami hazard along the margin. Earthquake observations and geophysical imaging following the 2013 Mw7.5 Craig earthquake provided new insight into QCF crustal architecture, but also created new questions about how earthquake rupture dynamics are related to strain localization and detailed margin structure along the central QCF. This thesis uses wide-angle refraction data from a recent margin-scale active source seismic experiment to characterize specific crustal materials bounding the Queen Charlotte Fault. Data collected during the 2021 Transform Obliquity on the Queen Charlotte Fault and Earthquake Study (TOQUES) is used to determine the first crustal-scale 2D seismic P-wave velocity profile crossing the QCF near the epicenter of the 2013 Mw7.5 Craig earthquake. Along this profile, the modeled seismic velocity structure is used to image the expression of the ocean-continental fault zone and probe for the existence of a fault damage zone. The resulting velocity model is considered within the context of anticipated margin deformation associated with strike-slip and convergent plate motions, as well as past earthquake behavior. I find that the central QCF is composed of a narrow, minimally damaged, near-vertical landward-dipping fault separating a down-warped and deformed Pacific plate from the thicker seismically-faster Alexander terrane on the North American side. These interpretations are supported by recent submarine geomorphology, gravity modeling, and seismic experiments aimed at defining this rapidly slipping oceanic-continental transform boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».