MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015837580

Visualization of Frescoed Surfaces: Buonconsiglio Castle - Aquila Tower, Cycle of the Months

2003· article· en· W7015837580 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture and Art History Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrescoVisualizationSoftware walkthroughPaintingCultural heritageData visualization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major masterpieces of international Gothic art (1350-1450) is located in the Aquila tower in Buonconsiglio castle, Trento, Italy. The main room in the tower is completely frescoed with the Cycle of the Months, a rare example of medieval painting on a nonreligious subject. The frescos depict medieval time month by month with stunning details of the landscape, costumes, and every element of daily life. As part of the PEACH (Personal Experience with Active Cultural Heritage) project, the objective of this work is to acquire the most suitable data and generate a textured 3D model for interactive manipulation and creation of a photo-realistic walkthrough movie. This will give a vista to scientists, conservationists, historians, and visitors for looking at and studying this room and its frescos in virtual reality. Since photo-realism of the frescos is of utmost importance, it became apparent that many issues related to geometric and radiometric distortions must be addressed. For example, texture data is typically collected as images containing specific lighting conditions. When these images are stitched together, discontinuities are usually visible. Another predicament is the real-time requirement of visualization and manipulation of 3D models. Since it is important to maintain the best texture quality to visualize the details of the frescos and at the same time have smooth interactive visualization, memory problems had to be addressed. We build upon existing techniques developed for texture acquisition and reconstruction to generate efficient maps of high visual quality. Results of the first phase of the project are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetArchitecture and Art History StudiesTravaux en français237 207