MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015941143

What Does it Mean to be a Solution?: Teachers of Colour Doing Social Justice in the Multicultural School in Canada

2019· dissertation· W7015941143 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2019
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Race Theory in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismSubject (documents)InjusticeMulticultural educationIndigenousInclusion (mineral)RacismEconomic JusticeTeacher education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project conceptualizes the racialized teacher subject in the multicultural Canadian school in Toronto, Ontario, by examining what it means for the Black, Indigenous and teacher of colour to be positioned to solve inequity and racial injustice in schools. It asks: What does it mean for the racialized teacher to be a solution? To address this overarching question, the project examines the following issues: how racialized teacher subjectivity becomes constituted prior to and while working in the multicultural school; what kinds of expectations the racialized teacher subject navigates; and the systems that function to produce and constrain the racialized teacher’s social justice goals. Because the project is interested in the complexity of the racialized teacher in a white settler state such as Canada, the space of the racially diverse or “multicultural” Toronto area high school was the site of investigation. The core argument presented is that the racialized teacher subject is restricted through liberal and neoliberal discourses, contending with the position of what I term the multicultural helper – an idealized figure who is expected to facilitate the inclusion of the racialized student into the multicultural school. The types of solutions racialized teachers are typically invited to take up are those that model and facilitate depoliticized and culturally acceptable subjectivities for their students. I argue that racialized teachers do not and cannot actually embody social justice; rather they struggle against and negotiate the position of the multicultural helper. Crucially, they unlearn dominant notions of Canadian multiculturalism in the production of a politically conscious subjectivity. I further argue that the liberal expectations inscribed in multicultural helping require racialized teachers to navigate the contradictions between the benefits and harms of the ways they are positioned in schools. I illustrate that spaces and systems within schooling, in particular those outside the direct influence of the racialized teacher, are governed by discourses of control (Nolan, 2011) and discipline (Foucault, 1995), reproducing injustice and limiting the transformative potential of the racialized teacher’s work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0710,020
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetCritical Race Theory in EducationTravaux en français237 207