Using BALB/c mice as a model of food allergy to study gene expression profiles in response to common food allergens
Notice bibliographique
Résumé
Food allergy is a serious health concern among infants and young children, and its prevalence is growing in westernized countries. Although the immunological mechanism(s) of food allergy are well documented, our understanding of its molecular mechanism(s) is very limited and a suitable animal model for such studies has not been established. The aim of this study therefore, was to use BALB/c mice as a model to characterize genes involved in the sensitization and elicitation phases of the immune response to common food allergens. Female BALB/c mice received intraperitoneal (i.p.) injections for two days with common food allergens cow's milk [beta]-lactoglobulin (BLG), egg ovalbumin (OVA) and peanut agglutinin (PNA), or were intragastrically (i.g.) exposed to egg ovomucoid (OVM) at weekly intervals for 5 weeks. Mice were euthanized to collect for immunological analysis, and mesenteric lymph node (MLN) and spleen tissues that were used for analysis of gene expression during the sensitization and elicitation phases respectively. The MLNs from BLG, OVA and PNA injected mice were used for cDNA microarray analysis, and spleen from OVM mice used for Affymetrix microarray analysis. Mice responded to BLG, OVA and PNA injection and developed type-1 hypersensitivity responses that were indicated by increased concentrations of histamine, and immunoglobulins IgG1 and 19E. The ear swelling response to topical exposure to these antigens provided a suitable tool to quantify the magnitude of allergic response, and a passive cutaneous anaphylaxis (PCA) test confirmed the presence of allergen specific IgEs. Gene expression profiling of the MLN from BLG, OVA or PNA injected mice and spleen from OVM-treated mice revealed a complex network of genes that are involved in the immune response to common food allergens. Some of these genes may be potential candidate biomarker genes for food allergy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».