Use of zebra mussel shells as an alternative mineral resource for lime production as a phosphorus precipitant
Notice bibliographique
Résumé
Zebra mussels are an invasive species to North America and are presently found in many rivers and lakes in prolific numbers. Along with many other issues, zebra mussels present a problem when their shells are deposited on shore, carpeting beaches and reducing beach usability. A possible solution presented in this study is to use the zebra mussel shells as an alternative mineral resource to mined calcium carbonate for the production of lime to remove phosphorus in wastewater. Heat-treated coarse (500 μm-1000 μm) and fine (< 75 μm) zebra mussel shell dosed to 10 mg L-1 phosphorus containing water at 0.50 g L-1 and 0.25 g L-1, removed over 99% phosphorus while maintaining pH levels significantly lower than calcium hydroxide dosed under the same conditions. It was found that ground zebra mussel shells (< 75 μm) heated for 1 hour at temperatures of 600, 700, 800, 900, and 1000 0C were capable of removing varying levels of phosphorus in water. Shells heated at 800 0C and dosed at 1.00 g L-1 reduced phosphorus in collected real effluent wastewater by 99.48%. It was also shown that shells heat treated at 1000 0C achieved 98.7% phosphorus removal when dosed at 0.25 g L-1, while maintaining a final effluent pH of 9.13 and demonstrating the lowest energy costs of any of the effective shell treatments. The results indicate that zebra mussel shells show promise as an alternative resource for phosphorus precipitation in wastewater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».