MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7016280600

Women's writing and mission in the nineteenth century Jane Eyre's missionary sisters

2023· article· en· W7016280600 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueAyn Rand and Brontë studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWilfrid Laurier UniversityUniversity of BirminghamBarts and The London School of Medicine and DentistryUniversity of OxfordUniversity of CambridgeQueen Mary University of London
Mots-clésNarrativeSubjectivityCharacter (mathematics)Reading (process)Plot (graphics)Christianity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Until now, the missionary plot in Charlotte Brontë's Jane Eyre has been seen as marginal and anomalous. Despite women missionaries being ubiquitous in the nineteenth century, they appeared to be absent from nineteenth-century literature. As this book demonstrates, though, the female missionary character and narrative was, in fact, present in a range of writings from missionary newsletters and life-writing, to canonical Victorian literature, New Woman fiction and women's college writing. Nineteenth-century women writers wove the tropes of the female missionary figure and plot into their domestic fiction, and the female missionary themes of religious self-sacrifice and heroism formed the subjectivity of these writers and their characters. Offering an alternative narrative for the development of women writers and early feminism, as well as a new reading of Jane Eyre, this book adds to the debate about whether religious women in the nineteenth century could actually be radical and feminist"--

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAyn Rand and Brontë studiesTravaux en français237 207