MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7017002901

The acute temperature tolerance of Atlantic cod (Gadus morhua): a comprehensive examination using multiple indices

2007· article· en· W7017002901 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaddockJuvenileAtlantic codFish <Actinopterygii>Critical thermal maximumJuvenile fishHeat stress
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although free swimming Atlantic cod held in thermally stratified water move to preferred temperatures, sea-caged fish are limited in their movement in the water column, and are thus exposed to large seasonal (~ 0 to 20oC) and daily (+ 10oC) temperature fluctuations in Atlantic Canada. Thermal biology and tolerance are important physiological traits that determine whether cod survive these temperature challenges, and define suitable areas for cage-site aquaculture production. Thus, we determined the acute thermal tolerance (both upper and sub-lethal) of cod of various life stages (juvenile to adult), whether thermal tolerance is plastic, and when various physiological systems are negatively impacted by high water temperatures. In our first experiment, we measured the critical thermal maximum (CTM) of 8 and 12oC acclimated juvenile cod, and 12oC acclimated juvenile haddock (a closely related gadoid preferring warmer temperatures) by increasing water temperature by 2oC h-1, while simultaneously measuring routine oxygen consumption (Rr)(Fig. 1). Acclimating cod to 12 vs 8oC increased the CTM from 21.4 to 23.0 oC, and the CTM of 12oC acclimated haddock was slightly higher than measured in cod (23.9oC) acclimated to the same temperature. Further, in all groups Rr plateaued approx. 2oC prior to the groups CTM. These data suggested that there is some, but limited, plasticity in the acute thermal tolerance of gadoids, and that cod experience sub-lethal stress approx. 2oC before CTM. We followed this initial experiment with measurements the CTM in 10oC adult cod, while simultaneously measuring both Rr and cardiovascular parameters. The CTM for these adult fish (22.2C) was similar to that measured for juvenile cod, when acclimation temperature is taken into account, and Rr and cardiac function were negatively influenced at 2 and 4oC, respectively, prior to CTM. Finally, we performed CTM experiments on 10 and 50 g cod, to examine the usefulness of plasma glucose and cortisol, and heat shock protein 70 (hsp 70) as indicators of thermal stress. Plasma cortisol levels showed an exponential increase with temperature, starting at approx. 16oC (~ 6oC prior to their CTM), although the max. levels achieved were very different between the two size classes (10g, ~200 ng ml-1; 50 g, ~ 450 ng ml-1). In contrast, neither plasma glucose, nor gill hsp 70 levels were useful indices of thermal stress. Plasma glucose levels varied considerably and were only significantly elevated at 22and we did not detect changes in constitutive or inducible hsp70 levels at any temperature using rabbit or salmonid specific antibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetMarine and fisheries research→Travaux en français237 207→