Advances in Cultural Heritage Studies : Year 2020 : Contributions of the European Students’ Association for Cultural Heritage
Notice bibliographique
Résumé
The announcement of the creation of a European Year of Cultural Heritage (year 2018) – by the Decision 2017/864 of the European Parliament – encouraged the creation, in 2017, of the European Students’ Association for Cultural Heritage (ESACH). ESACH has become the first still-growing interdisciplinary and cross- -generational network in the field. Currently brings together young researchers and researchers at early stages of their careers, in the fields of culture and heritage, from all kinds of academic disciplines and is made up of members from various European universities and research centres (see www.esach.org). Within the network, the main questions are: How do we engage with the past elements of our culture(s)? How and why do we protect culture as a genuine element of a contemporary cultural system? What do younger generations state as heritage and what ways do they see to safeguard and experience it? ESACH stands up for a participatory way of involvement and is eager to take part in the cultural discourse at European and national levels. Since ESACHS’ foundation, the Portuguese publisher Mazu Press (www.mazupress.com) has been associated with the initiatives of the Portuguese branch of ESACH based in Lisbon (Sharing Heritage Lisbon), firstly with the promotion actions and then with the publication of the book “New Perspectives in Interdisciplinary Cultural Heritage Studies. Contributions of the European Students’ Association for Cultural Heritage in the European Year of Cultural Heritage 2018”. In this atypical Covid-19 pandemic year, Mazu Press again invited ESACH to join the renewed idea of “unifying through Cultural Heritage”, creating the opportunity for all to associate their efforts to this volume of “Advances in Cultural Heritage Studies, Year 2020”. Until now, ESACH members have been given the opportunity to contribute their ideas in several European events organized by the respective stakeholders, such as the Genoa Meeting, in October 2019, which had the cultural, logistic and financial support of the University of Genoa and foremost the PhD Course in Study and Enhancement of the Historical, Artistic-Architectural and Environmental Heritage. This book brings together twenty chapters by twenty four authors from Canada, Greece, Ireland, Italy, Poland, Portugal, Slovakia, Spain and Turkey. This sharing of knowledge, culture and heritage studies, through various disciplines, shows the richness – advances and new perspectives – generated by the common passion for cultural heritage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».