With All Due Modesty: The Selected Letters of Fanny Goldstein
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With All Due Modesty: The Selected Letters of Fanny Goldstein is an annotated edition of the correspondence of Fanny Goldstein (1895–1961), librarian, social activist, and founder of Jewish Book Week. Goldstein’s accomplishments include building a significant collection of Judaica for the Boston Public Library; compiling some of the earliest bibliographies of Jewish literature in English; evaluating manuscripts for publishers; writing book reviews; and lecturing and writing on a wide range of subjects related to Jews and Judaism. The purpose of the edition is to provide a picture of Goldstein’s life as a Jew, a woman, a librarian, and a social activist and in so doing, to contribute to a more complete understanding of Boston’s Jewish community in the first half of the twentieth century. I have included in the edition both incoming and outgoing letters with a wide range of correspondents, including Charles Angoff, Mary Antin, Isaac Asimov, Alice Stone Blackwell, Felix Frankfurter, Molly Picon, Ellery Sedgwick, and Friderike Zweig. The letters span the years from 1930 to 1960. The edition includes extensive annotation based on Goldstein’s newspaper and magazine articles, pamphlets, book reviews, and other writings; hundreds of Goldstein’s letters not published here; accounts published in the Jewish press and the mainstream press; and correspondence neither written nor received by Goldstein but bearing on her life and work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle