MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017112465

Activité physique et fonction musculaire chez des enfants et des adolescents avec l'ostéogenèse imparfaite de type 1

2014· other· fr· W7017112465 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2014
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchRéseau de Recherche en Santé Buccodentaire et Osseuse
Mots-clésPhysical activityMotion studyQuadriceps muscle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction : Les enfants et les adolescents avec l'ostéogenèse imparfaite (OI) de type 1 peuvent avoir des limitations fonctionnelles dans la vie quotidienne. La présence d'une faiblesse musculaire chez les enfants et les adolescents avec l'OI de type I reste toutefois incertaine. La fonction musculaire est étroitement liée à l'utilisation quotidienne des muscles. Or, il est possible que la faiblesse musculaire soit reliée à un mode de vie sédentaire. Objectif : Décrire la fonction musculaire d'enfants et d'adolescents avec l'OI de type I et déterminer le lien entre l'activité physique (AP) et la fonction musculaire. Méthode : Seize participants avec l'OI de type I (âge: 12.75 ± 4.62 ans) et 16 participants en santé (12.75 ± 4.59 ans) pairé selon l'âge et le sexe ont pris part à l'étude. La force et la puissance musculaire des membres inférieurs ont été mesurées par mécanographie. Un accéléromètre a été porté par les participants pendant 7 jours pour mesurer le volume d'AP et un questionnaire a été rempli pour estimer la dépense énergétique quotidienne. Résultats : Les participants avec l'OI de type I ont généré 19%, 18% et 20% moins de force que les participants témoins pour le sautillement multiple à deux jambes, le sautillement multiple à une jambe du côté droit et du côté gauche respectivement (p < 0.001). De plus, les enfants avec l'OI de type I ont généré 9%, 17% et 22% moins de puissance que les enfants témoins pour le saut simple à deux jambes, le lever sur les orteils et le lever d'une chaise respectivement (p < 0.05). Cependant, les mesures de l'AP sont similaires entre les groupes (p > 0.05). Un modèle de régression linéaire démontre que l'AP explique en partie la variance de la puissance musculaire, mais pas de la force musculaire. Conclusion : Les enfants et les adolescents avec l'OI de type I ont une fonction musculaire réduite comparativement aux enfants en santé. D'autre part, la fonction musculaire réduite des enfants avec l'OI de type I ne semble pas être expliquée, du moins totalement, par un manque d'AP. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Ostéogenèse imparfaite, Activité physique, Fonction musculaire, Enfant, Accéléromètre

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Travaux en français237 207