Alfred University alumnus exhibiting work at Greenwich House Pottery, March 21, 2018
Notice bibliographique
Résumé
Bare&s sculptures are a critique on the wastefulness of American consumerism.He collects unwanted pottery from thrift stores, landfills and abandoned kiln sites and assembles them into stacks that often seem posed on the brink of collapse.Highlighting the uniformity of mass produced goods, Bare stacks similar items together making it seem as though they are replicating of their own accord.Other forms are more organic, resembling marine landscapes or waves of discarded consumer goods poised to overwhelm the viewer.He creates his sculptures by stacking the mugs, plates and bowls in a saggar container inside the kiln, often securing precarious forms with nichrome wire.He drips casting slip and glazes overtop, squirting or "glopping" glazes by hand, spatula or glaze bulb a tool similar to a turkey baster.This added glaze and the liquid clay work in tandem with the glaze on the collected pottery to fuse it into a finished sculpture.Bare&s practice in clay and professional experience includes international and national artist residencies at acclaimed programs in China, Japan, Canada and the United States.His ceramic work is featured in Glaze: The Ultimate Collection of Ceramic Glazes and How They Were Made (2014), as well as 500 Ceramic Sculptures (2009), 500 Teapots Part I & II (2002; 2013).He exhibits and presents public lectures about his work at Beijing Fine Art Academy in China, the Michigan Ceramic Art Association, the National Council for Education in the Ceramic Arts (NCECA) conferences and many universities and art centers in the US and abroad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».