âAlways Follow the Moneyâ: A Call to Investigate Financial Records
Notice bibliographique
Résumé
Cet article fait un survol de la littérature sur les documents financiers et conclut qu'on a très peu écrit à ce sujet.Remarquant qu'il y a au moins vingt ans l'Association of Canadian Archivists recommandait que des cours soient donnés aux archivistes pour les sensibiliser à ce genre de documents, l'auteure réclame que de la recherche soit faite sur les documents financiers et les documents d'institutions financières.L'article décrit comment le nouveau UBC Centre for the Investigation of Financial Electronic Records (CiFER) vise à mener de la recherche sur les docu ments financiers et les documents d'institutions financières.L'article soutient que de nouvelles études sur ce genre de documents permettront aux archivistes de mieux les préserver, tout en favorisant la mise en pratique de la théorie archivistique.De plus, ces études offriront aux archivistes une meilleure compréhension des facteurs qui contribuent à la stabilité économique et à la stabilité des institutions financières, ce qui montrera comment les études en archivistique peuvent contribuer de façon pratique et pertinente au développement de la société.L'article présente un nombre de projets de recherche du CiFER et montre comment ceux-ci contribueront à notre connaissance, tout en mettant à l'épreuve la théorie.L'article termine en invitant les archivistes inté ressés à participer au réseau de recherche du CiFER.ABSTRACT This article surveys the literature on financial records and finds that very little has been written on the subject.Noting that as much as twenty years ago the Association of Canadian Archivists called for course content that would increase archivists' awareness of these records, the author calls for research into financial records and the records of financial institutions.The article describes how the newly formed UBC Centre for the Investigation of Financial Electronic Records (CiFER) aims to conduct research on financial records and the records of financial institutions.The article argues that new studies on financial records and the records of financial institutions will both better prepare archivists to preserve these types of records and * The author would like to express her gratitude to Professor Terry Eastwood, who commented on an early draft of this article, and to Professor Luciana Duranti, for reminding her of the old adage "always follow the money," which inspired the title for this piece.Thanks also are owed to two anonymous reviewers whose comments led to a much-improved version of this article.Archivaria 69 provide opportunities to test and explore archival theory, as well as provide greater insight into the factors leading to economic stability and the stability of financial institutions, showing how archival studies can make practical and very relevant con tributions to society.The article discusses a number of CiFER's research initiatives and how these will contribute to filling knowledge gaps and testing theory.The paper concludes with an invitation to interested archivists to become involved in the CiFER research network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,175 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,015 |
| Communication savante | 0,042 | 0,053 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».