Annual catalogue of harvesting machinery.
Notice bibliographique
Résumé
Reducing FrictionRoller and Ball Bearings.-Wewere the first amonff Canadian manufacturers to introduce the feature of Roller and Ball Bearings in a new Mower, properly designed so as to embody this valuable improvement, though some other manufacturers have endeavored to remodel their old mowers for the purpose of inserting Roller Bearings.Those who have not adopted the improvement will, doubtless, continue to say that Roller Bearings are no good, but the fact is, this form of Bearing has come to stay.We use these Roller and Ball Bearings to prevent the waste- ful friction of mechanism, which is done by changing the sliding Arrangement of Roller and Ball Bearings in Frame of No. 8 contact between the Axle or Shaft and the Journal Box in which it turns, to rolling contact.Ball Bearings have for manyyears been used with perfect satisfaction in many varieties of machinery, with a great saving of power, besides a saving of wear on the machine ; but, in machinery where there is any considerable weight or strain to be borne, as in heavy shafting, cars, etc., Roller Bearings are used in place of Ball bearings, and they have now been long enough in use to demonstrate their practical value.All farmers will quickly recognize the great value of Roller Bearings in Harvesting Machinery, where the power is limited and a saving of draft means a saving of horse flesh and of wear Rollers in Frame ^^^^^machine parts, and we have made use of them in our No. 8 Mower to the fullest extent that it is possible to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,430 | 0,456 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».