MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017446320

The Association of the Cumulative/Lifetime Duration of Breast Feeding and the Development of Post Menopausal Breast Cancer. Results from Adventist Health Study - 2.

2017· article· en· W7017446320 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - Andrews University (Andrews University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingBreast cancerBreast feedingProportional hazards modelHazard ratioMenopauseDuration (music)Family history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background:Breast cancer affect more than 3.5 million women in the USA1. In 2017 there were 63,410 new cases of breast cancer. Seventy eight percent of these were post menopause women1. Breast feeding has been reported to be among several factors attributing breast cancer in the USA5. However limited research information exist the relationship between the duration of breast feeding and post menopause cancer3. In this study we evaluated the association of two indicators of breast feeding; the initiation of breast feeding (ever breastfed) and duration (cumulative month) of duration of breast feeding among Adventist women in USA and Canada. Methods: We modeled the outcome variable breast cancer using attained age model in Cox proportional hazard regression analysis to assess the association of breastfeeding and postmenopausal cancer. The models consisted of the main exposures; duration of breast feeding and initiation of breast feeding and average month of breastfeeding adjusted for age, education, live birth, age at menarche, age at first birth, period between first child birth and last child birth, body mass index, exercise, hormone replacement therapy (HRT), use of birth control pills, and family history of breast cancer. Results: There was an inverse association between breast feeding and risk of breast cancer, 25% lower risk for those who have initiated breastfeeding, Months of breastfeeding was associated with risk of breast cancer, but the effect seems to be a threshold effect with any breastfeeding (1+ month) being protective compared to those who have not breastfed. Family history of breast cancer, recent HRT use, and higher education were associated with increased risk of breast cancer. Conclusions: Breast feeding is associated with some reduction in risk of breast cancer, but the findings did not reach statistical significance. However the study islimited to a few cases hence wide confidence intervals. Further studies are required to investigate this relationship with a study sample with enough cases. Public health significance:Results of the study will inform policy makers and health professionals regarding strategies for increasing the initiation and duration of breast feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - Andrews University (Andrews University)Même sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207