Atlas geoquímico dos solos das bacias hidrográficos dos rios Douro e Mondego
Notice bibliographique
Résumé
Este trabalho tem como objectivos a caracterização geoquímica e a avaliação da aptidão natural dos solos das bacias hidrográficas dos rios Douro e Mondego, para o cultivo da vinha. Estes dois rios, têm uma importância socioeconómica para Portugal, por integraram duas das mais famosas regiões vitivinícolas que são respectivamente a região demarcada dos Vinhos do Porto e do Douro e a região demarcada do Dão. Estas duas bacias hidrográficas foram escolhidas, em face de duas razões: Pelo facto dos vinhos representarem uma importante área de exportação e tendo em conta a grande diversidade de unidades geológicas, de climas, de fauna e flora, evidenciadas nas duas bacias hidrográficas (Douro e Mondego). Este trabalho constitui um estudo de amostragem para baixa densidade de amostragem, tendo sido os resultados apresentados para um total de 221 amostras colhidas a norte do rio Tejo, sendo 109 amostras pertencentes à bacia hidrográfica do rio Douro e 21 pertencentes à bacia hidrográfica do rio Mondego. Cada amostra foi analisada para um conjunto de 32 elementos: Al, As, Ag, Au, Ba, B, Bi, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Hg, K, La, W, Mg, Mn, Mo, Na, Ni, P, Pb, Sb, Sr, Th, Ti, Tl, U,V e Zn. Cada amostra de solo foi digerida em água régia a quente (95ºC) e posteriormente analisada por ICP-ES Optima, num laboratório comercial (ACME Analytical Laboratory ISSO-9002 Acredited.Co, Canadá). Para proceder à avaliação da aptidão natural dos solos para o cultivo das vinhas (outro aspecto importante no trabalho), foram escolhidos os elementos químicos com interesse (Cu, Zn, Co, Mn, As, V, Ca, P, Cr, Mg e K), ou sejam, os nutrientes que podem ser potencialmente tóxicos para a planta. Para atingir os objectivos propostos utilizaram-se: 1) Análise de Componentes Principais (ACP) e a Análise de Correspondências Múltiplas (ACM) para se estabelecerem as relações entre as variáveis. 2) A variografia para definir os modelos de distribuição espacial das variáveis 3) A krigagem para a estimação e elaboração dos mapas de factores. ABSTRACT: This study concerns the geochemical characterization of the soils within the Douro catchment-basin and the Mondego catchment-basin.This two rivers, have an essential socio-economic importance for Portugal and a ancient heritage, since it holds two of the most famous wine production regions, namely the Port and Douro Wine Region and Dão Wine Region. Since wines are one of the major exportation products of Portugal and considering the diversity of the geological units, the climates, the fauna and the flora, along these two catchment-basins (Douro and Mondego) these areas seemed suitable for developing this study. This is an low density sampling survey and the results presented here are results concerning a high number of results (From the 221 samples collected at north of Tagus river,109 are from the Douro catchment-basin and 21 from the Mondego catchment-basin),and each soil sample was analysed for 32 elements: Al, As, Ag, Au, Ba, B, Bi, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Hg, K, La, W, Mg, Mn, Mo, Na, Ni, P, Pb, Sb, Sr, Th, Ti, Tl, U,V e Zn,and submitted with regia water at 95 Celsius, and after this analysed in ICP-ES Optima, on a commercial laboratory (ACME Analytical Laboratory ISSO-9002 Acredited.Co, Canada). For these study the assessment of the natural aptness of the soils for grapes plantation, were selected the chemical elements with relevance for the vineyards( Cu, Zn, Co, Mn, As, V, Ca, P, Cr, Mg e K) , that is elements acting as nutrients or potentially toxic to the plant, because we are interested in study the natural aptness of the soils for grapes plantation. The methodology used to achieve these purposes consist upon: 1) Principal Components Analysis and Multiple Correspondences Analysis to identify relations between variables. 2) Variography to define the spacial distributing models of variables. 3) Kriging to estimate and therefore to make scores maps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».