Attitudes of homosexual towards family in Lithuania.
Notice bibliographique
Résumé
The primary socialization begins within a family where we learn behavioural norms and wisdom of life. Later on, we try to build our own family pattern which is unique, individual, and acceptable only to us. As time passes, family and society patterns, likewise the perceptions of them, keep changing, so it is necessary to examine the existing and emerging new family modes. A family of sexual minorities, little examined though, can be classified as a new and non-traditional family model. Homosexuals constantly experience social exclusion based on the grounds of sexual orientation, hence, they face discrimination (Platovas, Jankauskaitė, Tereškinas, 2003, p. 5). This problem is so prevalent in our society that most lesbians and gays have experienced discrimination or prejudice against them at least once a time. It is displayed by homophobic expressions and press publications which form public opinion. Society hardly accepts this new phenomenon – that is homosexual families. Same-sex \"marriage\" is legalized in sixteen countries around the world: in the Netherlands, Belgium, Spain, Canada, South Africa, Norway, Sweden, Portugal, Iceland, Argentina, Denmark, France, Brasil, Uruguay, New Zeland and the Great Britain. Currently, Lithuania has is not yet legalized partnership that would create legal guarantees for the sexual minority group. In order to implement equal rights in reducing discrimination in our society, this problem should be widely analyzed. It is these arguments that explain why this issue is so relevant. The semi-structured interview was selected to investigate these cases. The objective of the work is to analyze the attitudes of homosexuals’ towards family in Lithuania. The following tasks were set in the research: to analyze sociologically the concept of family; to explore the main family transformations in Lithuania, to analize the situation of homosexuals in Lithuania and to analyze the attitudes of homosexuals towards family. The research has revealed that homosexual people perceive family as a virtue. They have identified family as an aspiration to build long-term relationships. There also has been disclosed the main reasons that homosexual families would like to acquire, namely, social and legal guarantees which would be endowed after the legalization of the partnership.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».