MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017487681

Attitudes of homosexual towards family in Lithuania.

2015· dissertation· en· W7017487681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKTUePubl (Repository of Kaunas University of Technology) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrejudice (legal term)SocializationPerceptionFace (sociological concept)General partnershipPhenomenonHomosexualitySexual orientation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary socialization begins within a family where we learn behavioural norms and wisdom of life. Later on, we try to build our own family pattern which is unique, individual, and acceptable only to us. As time passes, family and society patterns, likewise the perceptions of them, keep changing, so it is necessary to examine the existing and emerging new family modes. A family of sexual minorities, little examined though, can be classified as a new and non-traditional family model. Homosexuals constantly experience social exclusion based on the grounds of sexual orientation, hence, they face discrimination (Platovas, Jankauskaitė, Tereškinas, 2003, p. 5). This problem is so prevalent in our society that most lesbians and gays have experienced discrimination or prejudice against them at least once a time. It is displayed by homophobic expressions and press publications which form public opinion. Society hardly accepts this new phenomenon – that is homosexual families. Same-sex \"marriage\" is legalized in sixteen countries around the world: in the Netherlands, Belgium, Spain, Canada, South Africa, Norway, Sweden, Portugal, Iceland, Argentina, Denmark, France, Brasil, Uruguay, New Zeland and the Great Britain. Currently, Lithuania has is not yet legalized partnership that would create legal guarantees for the sexual minority group. In order to implement equal rights in reducing discrimination in our society, this problem should be widely analyzed. It is these arguments that explain why this issue is so relevant. The semi-structured interview was selected to investigate these cases. The objective of the work is to analyze the attitudes of homosexuals’ towards family in Lithuania. The following tasks were set in the research: to analyze sociologically the concept of family; to explore the main family transformations in Lithuania, to analize the situation of homosexuals in Lithuania and to analyze the attitudes of homosexuals towards family. The research has revealed that homosexual people perceive family as a virtue. They have identified family as an aspiration to build long-term relationships. There also has been disclosed the main reasons that homosexual families would like to acquire, namely, social and legal guarantees which would be endowed after the legalization of the partnership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle